Cardiologie

ACC 2022 : étude REVERSE-IT

Auteur
AuteurNabil Bouali – DES MĂ©decine Cardiovasculaire CHU Poitiers
Date
Date30 juin 2022
share
ACC 2022 : étude REVERSE-IT

REVERSE-IT : Ă©valuation d’un antidote du TicagrĂ©lor (BriliqueÂź) dans un essai de phase 2b. Le TicagrĂ©lor, puissant inhibiteur plaquettaire, offre des avantages cliniques Ă©prouvĂ©s, mais son risque hĂ©morragique accru, sans antidote actuel, souligne la nĂ©cessitĂ© d'une solution rapide en cas d'urgence.


Contexte

Les antiagrĂ©gants plaquettaires oraux sont une classe pharmacologique utilisĂ©s de maniĂšre routiniĂšre en cardiologie. Leur mode d’action passe par une inhibition plaquettaire du rĂ©cepteur P2Y12, inhibant ainsi ses principales voies d’activation ciblant autres autre l’ADP, le P2Y12, la thromboxane A2 et le rĂ©cepteur final de l’agrĂ©gation plaquettaire qu’est la glycoprotĂ©ine a2b3. Le TicagrĂ©lor (BriliqueÂź) permet d’obtenir une inhibition plaquettaire puissante et rapide en bloquant le rĂ©cepteur P2Y12 normalement activĂ© par l’ADP. Cela en fait l’une de molĂ©cules de choix dans le traitement du syndrome coronaire aigu, mais qui a Ă©galement des indications dans le syndrome coronarien chronique Ă  haut risque, les urgences neurovasculaires (AIT et AVC), et dont les performances ont pu ĂȘtre dĂ©montrĂ© dans les essais PLATO, PEGAG, THEMIS et THALES.  

Toutefois, ce bĂ©nĂ©fice clinique dĂ©montrĂ© est Ă  mettre en lien avec un risque hĂ©morragique augmentĂ© en particulier lors de la rĂ©alisation de procĂ©dures invasives en urgences. Il n’existe Ă  ce jour pas d’antidote Ă  cette molĂ©cule et la transfusion plaquettaire ne permet pas d’antagoniser l’action du TicagrĂ©lor. Ainsi, un agent pouvant antagoniser rapidement l’action de cette molĂ©cule pourrait prĂ©senter un bĂ©nĂ©fice important dans ces situations hĂ©morragiques ou Ă  haut risque d’hĂ©morragie.  

L’objectif de cette Ă©tude de phase 2B est d’évaluer l’efficacitĂ© d’un nouvel anticorps monoclonal intraveineux, le Bentracimab. Le Bentracimab est un fragment d’anticorps recombinant humain de type IgG1 (le Fab) qui se fixe au TicagrĂ©lor libre avec une haute spĂ©cificitĂ© et une haute affinitĂ© ce qui l’empĂȘche de se fixer au rĂ©cepteur P2Y12 et permet donc l’action normale de l’ADP sur ceux-ci.  


Méthodologie

Il s’agit d’une Ă©tude prospective multicentrique (Europe, AmĂ©rique du Nord) de phase 2b, contrĂŽlĂ© par placebo (ratio dĂ©sĂ©quilibrĂ© de 3/1), randomisĂ© et en double  aveugle de volontaires sains entre 50 et 80 ans prĂ©traitĂ©s  par une bithĂ©rapie associant de l’aspirine et du TicagrĂ©lor depuis 48 h. Le critĂšre d’évaluation de l’efficacitĂ© Ă©tait le pourcentage d’inhibition du PRU (%) Ă  4 heures Ă©valuĂ©e Ă  l’aide du test VerifyNow-P2Y12. Cet indicateur  renseigne sur la rĂ©activitĂ© plaquettaire et s’exprime en en unitĂ©s de rĂ©action P2Y12 (PRU).  


Résultats

Les rĂ©sultats principaux  montrent une amĂ©lioration explosive de la fonction plaquettaire avec une diffĂ©rence significative entre les groupes. Ce rĂ©sultat s’observe dĂšs la 1Ăšre heure, se maintient lors de l’évaluation du critĂšre de jugement principal Ă  4h et semble commence Ă  dĂ©croitre Ă  partir de 20-24h.  


Discussion

L’effectif utilisĂ© Ă©tait relativement modeste, et cette Ă©tude n’a pas Ă©té designé pour rĂ©pondre à la question du bĂ©nĂ©fice clinique sur les Ă©vĂšnements hĂ©morragiques. Par ailleurs le profil de sĂ©curitĂ© en particulier de surcroit du risque thombotique doit ĂȘtre Ă©valuĂ© des effectifs bien plus larges.  

Cette Ă©tude montre toutefois l’efficacitĂ© de cette molĂ©cule sur un critĂšre biologique qu’est la fonction plaquettaire chez des volontaires sains. 

Conclusion

Cette Ă©tude montre que le Bentracimab restaure de maniĂšre significative la fonction plaquettaire sans effets secondaires majeurs sur un petit effectif de volontaires sain, et si elle donne des arguments encourageants pour proposer un tel antagoniste du TicagrĂ©lor, d’autres Ă©tudes restent nĂ©cessaires et sont attendus chez des patients malades, avec un plus grand effectif et sur un critĂšre de jugement clinique avant de pouvoir prescrire cet antidote chez les patient traitĂ©s par DAPT et prĂ©sentant des hĂ©morragies ou des interventions (chirurgicales ou procĂ©durales) en urgence.

Article rĂ©alisĂ© par Nabil Bouali – DES MĂ©decine Cardiovasculaire CHU Poitiers

Articles similaires
ACC 2022 : étude SPYRALL HTN ON-MED
ACC 2022 : Etude SPYRALL HTN ON-MED
ACC 2022 : étude CHAP
ACC 2022 : Etude CHAP
ACC 2022 - FLAVOR Trial : FFR vs IVUS
ACC 2022 - FLAVOR Trial : FFR vs IVUS
AO
ACC 2022 : Etude PACIFIC-AF
ACC 2022 : Etude Pac-Man-AMI
ACC 2022 : Etude Pac-Man-AMI
ACC 2022 : COMPLETE QOL Trial : Une sous-Ă©tude de l’étude COMPLETE sur la qualitĂ© de vie
ACC 2022 : COMPLETE QOL Trial : Une sous-Ă©tude de l’étude COMPLETE sur la qualitĂ© de vie